玩音乐,找雷音音频
更为专业HIFI音频供应商!

JVC 两款无线耳机:SD70BT & FD70BT

JVC新出的两款无线耳机:SD70BT和FD70BT(下文简称“SD”和“FD”)是小雷近期出门常听的便携伙伴。前者属头戴式耳机,后者是颈挂式耳塞,它们的亮点是比市面上大多无线耳机多一门独家技术——彼此搭载JVC独家音质提升技术“K2”,其工作原理便是数字升频,将音源规格提升至24Bit/192kHz。

熟知JVC XRCD改良CD唱片的玩家应该不会感到陌生,SD和FD内置的K2模块借助了K2唱片技术在软件上的数字算法运用,JVC的“K2”和同是日本厂牌的DENON“AL24”或是 “AL32”升频技术类似,都是以提升比特和采样率使得声音更加精细,又不过度扭曲录音的原本音色。

虽然SD和FD都是便携类耳机,但论佩戴舒适和使用方便,我无疑选择颈挂式的FD70BT——在不使用的时刻,其佩戴常常让人忘记它的存在,耳机线材如连帽卫衣的抽绳一样垂摆。相较之下,拥有直径40mm钛振膜的头戴耳机SD70BT在声音上当然比微动圈优秀,但因其体积和重量,在日常佩戴或运动时,很难真的被人忽视。

声音方面,在我听来,SD和FD的声音风格大致趋同,音色都属于干净亮丽的类型,中高频锐度较高,泛音细节多,在聆听诸如曼陀林、羽管键琴或是原声吉他这类拨弦乐器倒是特别对味。

但是注意,它们的调音不走味道浓郁的路线,喜欢浓厚声色的烧友难免觉得淡薄素声,因而大可选择无视。它们的共性是刻意追求声音的清晰透明及细节呈现,拒绝封闭式腔体常见的糊闷。

小雷经常隔天切换使用,因而容易发现两者之间的一些区别。譬如头戴耳机的声音能量分布较为均衡(单论仍是平衡的声音),而耳塞的声音重心则明显偏中上,我觉得主要是内嵌的微动圈单元低频响应不够丰厚的原因,一旦用它听交响音乐时,便容易遇到如此听感——乐队的整个低音提琴声部的共鸣好似被刻意削弱,薄弱的下盘比例使得一些木管声部的乐器能量过剩,从而听起来显得强硬突兀,不耐久听,因此我一般选择用它试听其他更加精致小型的音乐,入耳式耳塞的声音没有太多可说的,不如在头戴式耳机上着墨,SD的表现无疑全面碾压前者。

为了更准确地为头戴式耳机SD70BT找到一个声音形象,小雷特意找来当红炸子机 Sony MDR-1000X 第一代无线耳机(关闭主动降噪功能)作参照。

两者都使用 iPhone SE 作为无线讯源,得到两种截然不同的风格,1000X厚实温暖,SD70BT干净透明,一个整体柔和软调,另一个声音轮廓分明,全然无需玩家纠结选择,各取所需。他们的声音都非常细腻,1000X性格稍显内敛,SD70BT较之锋锐一些。

需要特别指出,SD70BT即便在对比中,中高频段仍具优势,表现在更为丰富的细节和精致的结像感。其低频尚可,虽不如1000X那般丰厚,但并不松散,反而更加凝结,有弹性,偏重速度感。

此外,它的全频解析力和声场通透感胜过1000X,甚至超越这个价位的大多数同类耳机。不过它的人声位置较远,比例也没有1000X大,如果说1000X将人声浮现于乐队之前,那么SD70BT想要呈现的是将人声推置于乐队里,等量齐观。

小雷拿它播放一些古典室内乐分外享受,除了某些中高频段的拉弦乐器声音边缘偶尔稍显尖利以外,没有其他硬伤,不知道随着长久磨合,是否能够消除钛金属振膜的这份锐气。

仅论声音素质,SD70BT在此价位无疑是超值的。

至于K2技术在SD和FD两款无线耳机上的运用,究竟带来了多大提升?我既不想鼓吹K2这类升频技术有着立竿见影或点石成金的效果——因为这类改变是细微的,无法听一耳朵便造就天差地别的落差感,玩家也并不容易在短时间地切换中被感知声音的变化(切换过程伴随声音休止,而非即刻响应),同时,我也不想就此搪塞或是全盘否定地说它只是一个宣传噱头,却毫无实际意义,毕竟在久听后,确实会对声音的改变有所发现。

然而,这些对我而言都显得没那么重要,因为即便是在关闭K2技术的状态下,SD70BT干净透明的声音基调已然能够取悦我的耳朵,其间造成的微小差异根本不会影响我感受音乐的心情:)

目前此两款无线耳机在雷音音频店内有售,并且提供样机,欢迎各位发烧玩家前往试听对比。

未经允许不得转载:雷音音频官网 | 专业HIFI音频供应商! » JVC 两款无线耳机:SD70BT & FD70BT

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

雷音音频,更为专业HIFI音频供应商!

联系我们商务合作