玩音乐,找雷音音频
更为专业HIFI音频供应商!

无固定增益的“两体机”:谷津HA-2

HA-2是台湾DA&T(谷津音响)目前的旗舰级别解码耳放一体机,这个系列中还包括HA-3,尽管两者都是HA系列的一员,但它们与HA-3还是有着明显区别:HA-3并没有内置DAC,是一个纯放大器,而HA-2则是一个解码耳放一体机。

001XFFr1gy6MaCPVzu6fe&690

为什么我要把HA-2、HA-3说成“它们”呢?看图,HA-2是由两个部分组成的分体式系统,不要误解成为解码与耳放部分的分离,左边其实是被独立设计出来的Power Box(Power Supply),右边即是解码耳放一体机(DAC Headphone Amplifier),这种设计从根本上杜绝了电源部分对电路造成的干扰,对声音回放电路有益处。

仔细看这个电源部分,它的体积大小与解码耳放部分几乎保持一样,别看它扁扁的,但实际重量超乎视觉预料。其中最具“份量”的是电源部分,但一体机仍然不轻,比一般的一体机要沉重的多,例如外表看似庞大的音乐传真M1HPA一体机,实际重量却还不如谷津HA-2的一个电源部分沉重,这个“两体机”可谓高度集成,相信满足那些对“份量感”有追求的用户,是不成问题的!

Power Box的前方有一个触摸式stand by按键区域,用户只需轻触镜面即可切换工作状态,这在Hi-Fi产品中是比较稀有的,也是谷津这一代产品中的特色,按一下会使谷津Logo变换蓝(待机状态)/红色(运作状态),包括其他的谷津U1S与U2S也都是这样的设计(HA-3除外,它是一个手动调杆的主动式开关)。

001XFFr1gy6MaCzM32k0c&690

后方有一个电源输入、输出,它的输出部分比较特别,为适应自家的独立设计方式,这个电源输出改成了八线芯的驳接端口。

001XFFr1gy6MaCzOJJC20&690

看到一体机部分的后方。I/O连接端子比较丰富,看似杂乱,其实很好区分,从左至右分别是数字与模拟讯号出入部分。数字端口三组:一对同轴输入与一个3.5mm立体声模拟输出、一个光纤输入以及USB DAC输入,三个端口分别对应同轴(上)、光纤(中)、USB(下)三个输入选项档位。注意,这个USB DAC输入端口是一个USB A型输入端口,千万不要把它认为是U盘接口,它是为USB DAC设计的接口,也就是说需要一根A to A的USB线材才能连接至电脑,当然也可以使用常见的A to B发烧线材,HA-2也有随机附送一个B to A的转换接头;三对模拟端口:左边是一对单端模拟输入,表示可以把HA-2作为像HA-3一样的纯放大器使用。右边是一对模拟单端输出,表示可以把它当作一个DAC运作,用来驳接其他的耳放,它们左边的档位分别是数字与模拟输入的切换。另外HA-2还能作为平衡前级使用,看到右边的Mini八线芯平衡输出,它是一对前级输出,主要为前级输出功能而设计,并非一对平衡耳机口,有些喜欢为耳机改平衡线的朋友应该格外注意。同时,使用喇叭、后级设备的朋友可以结合附送的遥控器使用到这一前级功能,方便远距离的音量调控。

001XFFr1gy6MaCzE2HU5a&690

我顺便测试了它的数字接口(USB与OPT,同轴接口暂未测试)。由于它背面具有数字输入的切换档,我就可轻松的AB不同数字播放源之间造成的声音局部差别,非常省事。我使用爱欧迪P1与Sony PCM-D50做数字播放源来测试,我得出了这样的结论:光纤输入与USB输入的声音相当接近,不存在显著的水准差距或是风格差异,谷津的设计师为了获得寂静纯黑的背景,把HA-2的USB接收部分设计成与光纤接收部分相同的接收模式:将PC输出的数字讯号转换成为光讯号,避免了USB连接状态下地线干扰背景的情况发生。但在理论层面来说,由于光纤需要经过两次光、电信号转换,导致传输中存在一定程度的Jitter,在传输的准确性上肯定低于USB的数字直接传输,而无需转换。只是在这里的实践中稍微有些不同,当数字讯号进入到谷津HA-2的接收界面时会因为设计的不同而转换成为光信号,但也仅仅只是在理论上存在单次的电/光讯号转换。

无固定增益调节是谷津HA-2的一个特色,这在其他同类型一体机产品上比较罕见,基本常见的耳放只具备固定的增益调节,比如之前的德国大莱曼耳放,它的底部只可选择三种固定增益(0dB、10dB、20dB)。但HA-2不同,看到它的前置镜面面板有两个“大红帽”,左边即是无固定档位的增益旋钮,谷津的设计师把增益固定档位设计成了类似音量电位器的调节方式,右边才是音量旋钮,中间一个6.3mm耳机口。

经过一段时间的调试,我发现这两个旋钮以不同方式组合会给声音的回放效果造成了区别,并非只是两个控制整体声压大小的旋钮,那么简单。

举两个极端的组合案例:1.我把增益旋钮调至最小,再把音量旋钮开到适合个人的正常声压(12点方向左右);2.再把增益旋钮调节至最大,音量旋钮开到正常声压(10点方向左右),这两种组合都在符合个人正常听音且声压相同的情况下进行比对,但回放结果根本不同(过程中,增益越大,音量调节就越细微)。依我个人的感觉,第一种调节组合下的声音:能量相对充沛,低频有力,但高频却变得尖锐,整体发冲,结像也存在偏向硬朗的趋势;第二种调节方式下的声音:相较柔和舒缓,不太凸显结实紧致的力度感。

这就是我在用AKG K601测试下得到的声音区别,考虑到K601的声音性格,我选择了此种调节组合(gain:13点钟方向、volume:9点钟方向),当然这只是属于个人的一个参考组合,用户也可以利用两种极端组合之间的差值来选择一个与自己耳机声音相符的声音调节方案。一句话:各取所需,没有绝对标准!

一体机的底部大致分成三组布局:一、3种USB速率;二、3种输出设置;三、4种偏流选项。

001XFFr1gy6MaCzwyO79b&690

USB速率的调节档位,有两种选择:Hi-speed与Full-speed,应格外注意的是:在Full-speed传输速率时,只能支持24Bit/96kHz规格的音源,而不能继续192kHz数字源的传输。

001XFFr1gy6MaCzyPm202&690

输出状态切换,分别是输出端子切换:平衡端口与单端;纯DAC模拟输出与前级输出;线性滤波器状态切换,现只能使用Standard状态,Brick Wall为以后升级为更高阶的线性滤波电路时预留,现今切换无用。

001XFFr1gy6MaCzBzWq7a&690

四种偏流选择,出场默认为256欧姆,用户也可根据自身的声音喜好情况,并结合无固定增益旋钮来调整偏好的声音效果。

谷津HA-2与U系列一体机一样内置了环形变压,只是谷津的设计师让HA-2环形变压器独立出来成为一体,它们都采用了非主动式开关,这样机器会一直保持着通电待机状态,让保持到最佳的声音状态,不需要所谓的“煲机”时间,当然在待机状态下的一体机就会存在一定的发热量。

谷津的一体机产品都需要Windows用户去官网安装驱动,HA-2也不例外,否则无法成功连接到PC,Mac用户仍无需此环节,即插即用。另外,谷津HA-2的传输模式并非常见的异步传输(asynchronous),也非同步(synchronous),而是采用自动侦测同步(adaptive)的模式。自动侦测同步别于前者的好处就是:更佳的传输效率,比非同步拥有更顺畅的电脑工作状态,效率接近非同步而不会占用较多电脑资源,而最终的回放效果也不差于非同步传输模式,设计师采用了这种折中的选择。

它的驱动力如何呢?我分别使用了HD800、T1以及常听的K601连接谷津HA-2,实际上也都能完全驱动,不存在什么难以驱动的“瓶颈”(听音口味的问题在这里无法做出判断)。我想拥有那般“高集成”“份量感”的电源部分毕竟不是吃素的!事实确实如此。

它的声音如何?依个人感觉,它的声音风格是倾向于德国莱曼耳放的典型声音:浓稠醇厚,且音色有同样偏暖的趋势,它存在这种偏向。但不要简单认为它就是一个韵味浓郁的耳放。我们知道一个耳放即便拥有浓郁美声,但它如若没有一定的声音水准、素质表现,那么这种声音就没有太多价值可言,简单来说就是卖不了多少钱,尽管声音设计的多么具有美感都是徒劳。反之,既有一定的音质水准,又能保持着好听的韵味,那么,像这种建立在高水准声音回放基础上的审美观点就是极具价值的。我认为谷津HA-2就是这样一台Hi-Fi器械。它在保留着一流的透明感、质感与空间感的情况下,还带有一种温暖、醇厚、浓稠的声音特质,个人很欣赏这种在乎“平衡性”的声音。

那么造成它这类声音的原因是什么呢?不妨进行一番具体的分析:“拆分解析”。我将在下面分别尝试让HA-2单独充当系统中解码器与放大器的身份,以此获得一个综合的判断。

首先以一台意大利RudiStor NX-03的耳放来获取谷津HA-2的模拟讯号,把HA-2底部输出选项推至DAC,作为纯DAC的输出电平供给模拟讯号。以此测试谷津HA-2模拟放大部分的回放水准。

001XFFr1gy6MaCPVzu6fe&690

这台价值5000左右的纯耳放与谷津HA-2同是A类放大的模块设计,事实上它们的声音也是偏向温暖走向,其中HA-2相较显得中性很多(RudiStor本身不以突出声音中性作为卖点)。上文说过HA-2并未有大莱曼那般浓稠,还是保持着一个接近中性的声底,那么在这里也是一样,它的味道也没有NX-03那么浓郁柔和,人声口型没有它那般夸张、人声位置也没有它那般前置,不会存在“聚焦感”。HA-2的结像会显得更加凝聚结实些,而不会像NX-03那般绵软,相对高频收敛的NX-03,HA-2显示出了更加明亮的高频优异的空间延伸能力,是一种整体更加清晰通透的声音。

在整体的声音水准上,HA-2无疑显示出了明显的差距。比如在透明感与声音韵味的平衡性上,我认为HA-2的设计师把握的更胜一筹。此外它还有着比RudiStor NX-03更好的解析力、声场表现与透明感以及更鲜明的质感。依我的感觉就是,谷津HA-2模拟放大部分的声音水准是明显高于NX-03的。

这样的结果让我更有兴趣继续了解谷津HA-2的解码性能,继续对比吧!我又尝试拿它与一台常听的纯DAC:北极星Essensio做对比,使用谷津HA-2自身的模拟放大,然后切换HA-2背后的数字/模拟输入档位与Foobar2000内核输出通道即可实现AB对比(过程比数字切换麻烦)。猜猜谷津HA-2的数模转换部分有没有超越接近万元级别解码器的声音水平?

001XFFr1gy6MaCzJybFe3&690

结果是谷津HA-2的声音水准只是稍低于Essensio,它们之间并不存在天差地别的、一耳朵的落差感。仔细聆听可以发现谷津HA-2的解码部分在声音的透明程度与声场的open程度上弱于北极星Essensio,但我认为这不是最重要的衡量因素,相对明显的反而是声音风格上的差异,想必这才是影响用户选择的最大因素之一。怎么说?如果你相较喜欢意大利式的声音审美,那么给谷津HA-2加一个带有意式典型声音审美的北极星解码器或是其他的纯DAC器械,是有必要的,这样就会获得一个柔和顺滑的回放效果;假使你倾向更加温暖饱满、醇厚浓稠的声音质感,那么把谷津HA-2简单的当作一台一体机使用就好了,因为它本身也是一台素质优良的USB解码器(包括数字讯号接收界面的性能)。我实在无法说出“谁就绝对超越了谁”或是“它们之间的回放水准确实存在很大的落差感”之类的话,把它作为纯DAC输出优越的模拟讯号给其他的放大器,有何不可呢?我认为它是有这个能力胜任的!

之前也接触过较多的所谓“一体机”的产品,像北极星Essensio Plus(基于Essensio附赠了一个耳机口)、音乐传真M1PHA、DENON DA-300USB、Aura Note V2,还有这台谷津HA-2……它们有的表面声称“一体机”,事实上,其中有些一体机的数模转换部分或模拟放大部分只是一个赠送的功能,而不具有太强的声音表现力,在产品整体平衡性的把控上并非完美的,例如体积较为庞大的音乐传真M1HPA,其解码部分即是设计师的一个“赠送行为”。但其中也有一些“另当别论”,比如Aura Note V2这台一体机在平衡性上的表现就非常出彩,不仅有搭载B&O ICE POWER的功放、耳放,还有不错解码转换性能,除开音源、喇叭输出等部分,我认为谷津HA-2也是一台类似Aura平衡性的解码耳放一体机————它的解码水准并不明显输于北极星Essensio级别的纯解码器;具有特别优化的USB接收部分,用户通过USB连接就可轻松获得一个高水准的声音;耳放部分的声音表现力又明显超越了RudiSotr NX-03级别的纯放大器。拥有平衡的“一体效应”,没有所谓的“附赠功能”,此外还拥有极具特色的扩展功能(偏流选择与无固定增益旋钮调节)。

综合以上,是否就不会觉得这个“两体机”的定价过高,反而觉得值了呢?我觉得,它的“一体效应”与“独立分体”都是具有价值的,也相信它独特的设计也是会吸引到很大一批群体的。

以上。

未经允许不得转载:雷音音频官网 | 专业HIFI音频供应商! » 无固定增益的“两体机”:谷津HA-2

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

雷音音频,更为专业HIFI音频供应商!

联系我们商务合作