玩音乐,找雷音音频
更为专业HIFI音频供应商!

非典型英国声派,Music Fidelity M1HPA

001XFFr1zy6LHDwl1Xm1c&690

M1是英国Music Fidelity(音乐传真)在2011年推出的一个Hi-Fi系列制品,它的定位低于M8、M6、M3系列,但有着比它们更丰富饱满的产品线,这个系列里面有音源M1CDT、纯解码器M1DAC、前级与耳机放大合并机M1SDAC、解码耳放一体机M1HPA、后级放大器M1PWR、流媒体播放器CliC等Hi-Fi制品,它们主要作为作为该品牌中端产品的势力存在。我的这台M1HPA也不另外,它还是这个系列里唯一兼容解码与放大的机器,主要为适应耳机功率放大需求而设计,虽然型号标注为HPA,但其实它还内置了DAC,有一个USB DAC B型口的输入,表示它的解码主要是为PC或MAC设计,也就是说它可以作为一个PC解码耳放的桌面设备使用,用户只需要一根A to B的USB线就可通过耳机轻松享受到好声,而不需要再增加音源、线材的负担,非常符合当下主流的听音方式,M1HPA就是这种类型的一体台机。

001XFFr1zy6LHDwdV3da3&690

M1HPA的身材算是较大了,官方尺寸:宽22cm,长30cm、高10cm,与旁边北极星Essensio与RudioStor的组合直观相比,显得“分量”很足。它与意大利RudiStor NX-03一样都是A类放大设计,也都没有平衡的电路设计,但就体积上来看,M1HPA的体积就已经是NX-03的三倍多了……

001XFFr1zy6LHDwsGHc9e&690

001XFFr1zy6LHDwqatxdf&690

由于M1HPA的放大器是A类的,用手摸起来还是具有一定发热量的,好在它的外壳有散热镂空的设计,所以并不至于到像封闭式外壳设计的RudiStor NX-03那般烫手。

001XFFr1zy6LHDwsB6d95&690

这是它的正面,布局并不复杂,一个键程按起来特短的待机电源键;一个占机面积较大的电位器,轻松的阻尼感,旋转顺畅而不过紧;两个6.3毫米的耳机口以及一个用以切换数字与模拟讯号输入的调控档。

001XFFr1zy6LHDwvpnk72&690

M1HPA是一个纯单端的解码放大一体机,不具备平衡端口。看它后面的接口,并不算丰富,没有OPT输入端子,这对于喜欢光纤端口“理性”声音特性的群体而言显得遗憾;线性出入端口各一对,方便模拟讯号的出入;最左边的一对Per out表示能够把它作为一个前级调控使用,耳烧群体几乎用不到;最右电源输入覆盖90-250V范围,可以适应不同国家的电源。另外厂商非常诚实的标注了M1HPA是在英国设计,并非英国制造,而是台湾制造的,这该会引起大多喜好原产地群体的注意。

另外,这台M1HPA不需要用户去官网下载、安装驱动,只需插上USB线等待数十秒即可自动安装驱动,即插即用,相当方便。使用USB连接M1HPA时需注意,它内置的DAC只支持16Bit规格的音源,而24Bit以上规格的音源则无法播放。

试听方面,我用PC播放音轨直接通过一根线世界白金星光USB线连接到M1HPA解码放大至AKG K601,以这种极为简洁的驳接方式来测试它的“一体效应”。在此之前,必须承认一点,这种极其简单的驳接方式对崇尚方便易用的群体而言是相当具有吸引力的,相信大多数人也肯定认为:作为一套桌面Hi-Fi系统就应该在使用上尽量简洁方便!假使,它的“一体效应”还具有一定的音质水平,那么就是一种设计平衡、整体都极具价值的一体式产品。那么,这台音乐传真M1HPA是否又符合这个标准呢?

首先,我可以预告一下,它并不全然符合以上所言之标准。

这台音乐传真M1HPA的“一体效应”给我的印象即是一种较为柔和却与浓郁又没太大关系的声音,怎么说?

“较为柔和”。为什么在这里用“比较级”,而非整体上的柔和?这个“比较级”的用意其实是建立在局部的。尽管M1HPA的中低频的确是以一种柔和的方式呈现,但它的高频段却并不被中低频段的声音特质影响,反而显示出一种生硬、发冲的特质,表现出一种不够自然的高频。这个“比较级”还可以建立在与其他耳放的比对之上,就拿价格与M1HPA相近的两台耳放来说,一台是价格5000左右的RudiStor NX-03,另一台是4000左右的Lehmann Linear(大莱曼)耳放,前者全频段都带有一种圆润、柔和的声音特质,而毫不刺激、火爆,而带后者全频段都呈现出一种温暖、饱满、浓稠的音色。与之相较,M1HPA全频段的声音显得并不完全统一化。

“与浓郁没太大关系”。M1HPA并非典型浓郁派英国声型的机器,这点很容易在回放人声时发觉,虽然它始终以一种近距、前凸的方式来呈现人声,并造成一定的“聚焦感”,但这种“聚焦感”并不会在音色上带有以往X系列耳放那种温暖浓郁的“甜美感”“昏黄感”,而是一种偏直白、素淡的音色,与厚暖、浓稠、润泽等韵味无太大关系。我觉得,它不是一个典型的味道派耳放,更不是什么浓郁的英国声派,而是一个比较追求声音清爽通透、中性透明的耳放。

就我觉得,它的“一体效应”总体看来是不够出色——不够统一的声音表现方式、不够典型的声音风格,不够传统英国器材那般细腻的声音质地。这也是被我周遭一些发烧友经常冷落它的地方,并认为它是一个怪胎。在这个价位,他们更愿意去选择一些纯耳放产品,比如上面说的大莱曼、RudiStor NX-03以及Graham Slee:Solo耳放,或是干脆考虑价格相对低的谷津U2S一体机。

诚然如此,但我却不想完全否定它的声音性能,为此我进行了音源调试,就是为了证明是它的USB接收部分及其内置解码部分的并不出色,进而影响到耳放的声音水准。实践与经验告诉我们一个道理:音源档次的高低对拥有较强揭示力、表现力水平的耳放会造成非常大的影响!事实也确实证明:M1HPA的解码部分确实一般,可以说是设计师“附赠”的一个功能(且至支持主流的16Bit规格音源)。

我分别用了两台解码器来与M1HPA组合,一台是之前介绍过的北极星Essensio解码器,另外一台是钰龙DA8解码耳放一体机,一台USB接收部分与解码部分都表现出物有所值的国产解码器,在这里我把它作为M1HPA的解码器来搭配使用,数字线继续使用线世界白金星光USB线,模拟讯号以单端传输至M1HPA。

可以说,换上这两种独立解码器连接到音乐传真M1HPA之后,出声效果产生了非常显著的差距,这种听感上的落差“一耳朵”就能察觉,在整体素质上肯定是一种全面的提升。在使用两个解码器解码时,M1HPA的声场均被拉伸的更大,尤其深度的层次表现更加明晰,解析力、透明感与质感也都得到了提升,而之前说的“全频不够统一”“高频生硬、发冲”的情况,在与两种解码器的搭配下,也得到了很大程度的改善,这样结合的声音相较之前“一体效应”的声音表现方式要来的更加统一,而不会造成一种脱节感。

当然在与这两种解码器配搭时,就不可避免的产生两种不同的出声效果,主要是一些声音风格上的差异。

把钰龙DA8作为音乐传真M1HPA的解码音源时,就可以轻松获得一个中性细腻、清秀水润的声音,低频凝聚结实,速度稳定不拖沓,中高频线条极其细腻干净,与之前缺乏细腻质地、高频尖锐的“脱节”声音不可相提并论,营造出一种细腻内敛的英国声性;而在与北极星Essensio组合,就会获得一个圆滑柔和、松软舒缓的北极星典型音韵之声,低频蓬松柔软,中高频圆滑延伸,回放一些弦乐作品显得特别柔顺耐听、久听不累。总而言之,根据个人听音口味作调试。

同时,我也尝试使用手中的AKG K701、Sennheiser HD650、Beyerdynamic DT880以及T1耳机连接音乐传真M1HPA,除了600欧的T1耳机不能驱动充分之外,其他3000档位的耳机基本都能驱动充分,不会造成挖掘潜力的瓶颈。

所以说,音乐传真厂商的这个M1HPA从根本上是为耳放使用用途为主而考虑设计的,并非一个“完美一体机”的设计意图,它的确可以很方便的只用一根USB线即插即用,就可轻松获得一个不差的声音,但它为此而做出的声音妥协较大,我认为是瑜不掩瑕,我也更不觉得它的Line out输出具有什么太高的价值。所以,请尽量把它当成一个纯耳放使用,从中加以不同的解码器调味,这也是一种很大的乐趣。

以上。
001XFFr1zy6LHDXAqVR5b&690

未经允许不得转载:雷音音频官网 | 专业HIFI音频供应商! » 非典型英国声派,Music Fidelity M1HPA

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

雷音音频,更为专业HIFI音频供应商!

联系我们商务合作