玩音乐,找雷音音频
更为专业HIFI音频供应商!

两个便携解码耳扩:Astell&Kern 10与SONY PHA-1

001XFFr1gy6FKLWgztbdd&690

Astell&Kern 10和SONY PHA-1是最近上市并都使用Wolfson WM8740解码芯片的两款USB DAC产品,但它们并非只是单纯的USB DAC,它们与英国Meridian Explorer、美国AQ Dragonfly、意大利M2TECH HIFACE等传统的USB DAC产品还是有一些区别。AK 10与SONY PHA-1的主要设计意图还是为了提高具有数字输出便携设备的声音质量,恰巧这样的意图也能方便连接具有USB输出的PC,诸如此类的产品,在拓展性能方面相对传统USB DAC产品要更强一些。

001XFFr1ty6Kjr0FymY30&690

001XFFr1ty6Kjr0YaBrb9&690

这两款USB DAC在用途上也有着不同的地方:比如在移动设备中,AK 10只能完美兼容Apple的移动设备,而SONY PHA-1不仅能够兼容Apple设备,还能连接其他具有数字输出的移动设备,比如部分WALKMAN。(在两者包装中附送的线材也可看出,AK 10的包装中只有两根讯号线材–一个是方便连接Apple设备的MINI接口,另一个是连接PC的USB线材,还有要注意AK 10的接口是比较少见的,进而能说明AK 10的移动拓展几乎也只能与Apple产品兼容;而SONY PHA-1的包装中含有三根讯号线,一根是WALKMAN WM-PORT转3.5mm的专用模拟讯号传输线、一根是Apple Dock转USB的数字讯号传输线以及另外一根普通的3.5mm对3.5mm的传输线。)所以在连接拓展性上,AK 10是不如SONY PHA-1的。

两者在作为USB DAC时,却也有着不同的地方。

001XFFr1ty6Kjr11t5517&690

001XFFr1ty6Kjr0zn2i32&690

由于SONY PHA-1在内部设计上,让POWER与DAC部分独立开来,所以在使用PC连接解码时,不能同时进行充电,也就是说,在PHA-1在DAC工作时所使用的供电源就指定是内置电源,而非USB供电;而AK 10在使用USB DAC功能时,既能够一边充电,一边使DAC工作并放大输出,虽不清楚内部是否使用的是USB供电,但相对PHA-1的模式来说,可暂理解为使用了USB直接供电,具体会再在后面的声音表现上逐步做出解答。

001XFFr1ty6Kjr0NfKE60&690
001XFFr1ty6Kjr0UyJ311&690
AK 10在与USB DAC、移动设备连接的同时,还另可当作“控制器”来使用,什么意思呢?其实就是,AK 10机身周围的控制按钮不仅可以调控IPhone的上/下曲、暂停/播放,还可以在作为USB DAC时,调控Foobar、QQ音乐这两种不同类别的播放器,并完美兼容;而SONY PHA-1更像是一个在乎传统的专业耳放,一个合并机,在它机身尾部藏有讯号输入调节(Audio in/Digital in)以及两个USB输入端口,在它机身侧面的凹槽处也带有增益开关(供Low/High两档调控),以便驳接高阻低敏的耳机使用,尽管如此,个人觉得SONY PHA-1还是更加适合随身耳机、耳塞,而非为台式系统设计的耳机。在音量调控上,SONY PHA-1在正前方有一个锯边旋钮,两边分布有金属防护架,而AK 10的音量调控则是机身顶部的转盘,有锁定档,都是不错的设计。

在上次的USB DAC产品的对比中,得出了一个结论:“像这类产品是不能与直流电供电的台式设备比拼声音幅度、声压、声场、规模、解析的,因为它受限于USB的供电,这类产品原本的设计初衷也并非如此,而是优先考虑方便性而设计的产物。”与此相同,AK 10与SONY PHA-1充当USB DAC这一身份时,也会处于在这个声音表现范畴中,只是程度各不相同;与此不同的是,这两个亚洲选手都可以不绝对使用USB供电,而使用自身的锂电池稳定供电。

首先,两者的声音都注重平衡性,没有谁会有“太过”的举动,不会过于明亮刺激或过于肥厚臃肿的倾向。不同的是,AK 10的声音会相较饱满一些、丰厚沉重一些,人声比例大且近距,又能够烘托出不错的氛围,却不臃肿,是一种底气十足的声音,会讨好注重“金字塔”声音的群体。相较之下,SONY PHA-1的声音要凝聚、紧致、结实一些,但却也不是那种干脆、直接的声音,其优点是:细腻、柔润、圆滑,有着明显的修饰美化,声音含有清甜的美感,是一种好听的韵味,又不会干扰声音的信息量、中性以及透明,体现出设计者的准确拿捏,是一种在保留中前进的调音。两者的这些声音特征与个性音色在搭配不同耳机都能有所体现,而SONY PHA-1的个性有点类似于之前介绍的Final Heaven IV细腻、甜美的格调。

再者素质上,在声场规模、分离、力度、解析、动态上,AK 10不如SONY PHA-1,不过值得注意的是,AK 10在不使用PC作为数字转盘,而使用iPhone5S时,声音会有显著提升。在PC桥接下的声音显得浓重、厚重,相较iPhone显得不够干净透明、不够清爽扎实,高频衰减过快,从而削弱了一定的空间感。虽然在连接PC时,其中低会显得更加饱满厚实,但这种厚重感已然侵犯了透明感,并使声音滞重拖沓、声场压缩、分离降低,这种牺牲太多、违背平衡而换取的“更厚重”是没有意义的。总而言之,AK 10在作为USB DAC时的声音相对缺乏控制力,是不具有相对价值的,它的主要价值在于与移动设备搭配,所以我也能够进一步的说:AK 10使用了USB供电。(但手中暂无电源净化产品,也就无法继续进行比对而得出更加可靠的结论)

综合可见,SONY PHA-1与AK 10的声音是可以很不一样的,尽管他们都使用同样的Wolfson WM8740 DAC。相反,它们还是各自融合了不同声音设计师的声音审美理念–一个注重平衡的清丽、甜美,一个注重有控制的氛围、底气。

随之,我也试着用同样的方式去测试SONY PHA-1的,这么做的目的就是想要了解:在不同数字转盘、不同音频接口的情况下,SONY PHA-1是否也表现出不同的声音,能有多大差距?

所以,我又进行对比,在这个环节中有运用到SONY WALKMAN与iPod Touch5作为数字源,用以分别连接SONY PHA-1的Audio in(模拟讯号输入)与Digital in(数位讯号输入)的USB2.0接口,意在了解在使用WALKMAN S754的DAC与PHA-1自身Wolfson WM8740 DAC有何差距?

结果是:差距很显著!不容忽视,SONY PHA-1中的WM8740相较WALKMAN S754的内置DAC,声音更清晰透明、信息量更多、动态更好、高频更优异。撇开素质,它们之间也有一定的“风格反差”,这是非常有趣的,值得简单描述一下:当iPod Touch5作为转盘,使用PHA-1的内置DAC WM8740时,声音会更明亮、低频结实有力、声像棱角清晰。相较之下,S754的内置DAC更加圆润松软、丰满细腻,不冲、不锐、不硬的中高,呈现一种舒适耐听的软调,但拘于整体分离度、透明、空气感等声音素质表现较差、付出的代价过多,所以声音的硬价值还是在尾部接口,也建议使用自身的WM8740来组成随身的听音小系统。而在后期的SONY PHA-2除了能够单独使用AMP部分,还能够独立使用DAC功能以把AMP的工作交给其他放大设备(PHA-2将植入的LINE OUT输出并与AUDIO IN形成复合模拟I/O端口),以便让使用者感受到更丰富的组合方式带来的乐趣。

所以说SONY PHA-1相当于“小合并机”,有趣的地方也在于此,既可以使用它的DAC+AMP,也可以只让AMP工作,让其测试不同随身播放器DAC声音的不同表现,也许有更好的便携声音组合方案也说不定呢。(由于手头上的WALKMAN等便携资源实在有限,就不延续此话题了)

001XFFr1ty6Kjr18iDO1c&690

对于SONY PHA-1的增益开关,也试着把玩了一番,我实际搭配了AKG K319,Sennheiser MX980、IE8,SONY MDR-EX800ST,SHURE SE846试听,在开启HIGHT档的同时,声音也会随之变得更凝聚、有力、分离也会更加出色,驱动大多数便携设备几乎是没有瓶颈的。

001XFFr1ty6Kjr0CMpQ32&690

其实Astell&Kern 10和SONY PHA-1都是声音出色的小解码产品,都是亚洲小解码耳放产品的代表。它们有着出色的设计、优良的工艺,有着精致的调音,都是解决具有数位输出设备声音低劣问题的优良方案。而在体积、功能上的不同则是迎合不同群体的听音需求,因为它们毕竟不是维持固定模式的台式系统,单论声音素质的话,可能大多数群体会更青睐于SONY PHA-1,但AK 10也有市场,适合那些喜欢底气足而又勿喜日式审美声音的群体,或许又有点“更便携”的小追求也说不定。

以上。

001XFFr1ty6Kjr0QQ4wa8&690

001XFFr1ty6Kjr14O3cde&690

001XFFr1ty6Kjr0IPFpd3&690

未经允许不得转载:雷音音频官网 | 专业HIFI音频供应商! » 两个便携解码耳扩:Astell&Kern 10与SONY PHA-1

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

雷音音频,更为专业HIFI音频供应商!

联系我们商务合作